Read in English here.
Una orden ejecutiva firmada del Presidente Donald Trump y divulgada el miércoles, el 29 de enero, exige a Princeton y a otras universidades que “vigilen” e “informen sobre las actividades de estudiantes y personal extranjero” que constituyan antisemitismo.
La orden ejecutiva ofrece varias agencias federales — incluyendo el Departamento de Educación — 60 días para crear una lista de todos casos implicando una universidad alegando violaciones de derechos civiles en cuanto al antisemitismo que occurían despues del ataque de Hamás en Israel el 7 de octubre de 2023. Este enero, un caso de Título VI relacionado al antisemitismo en Princeton se inauguró del Departamento de Educación, mencionado cantos en protestas pro-Palestinas el octubre de 2023.
La primavera pasada había una ascensión de un movimiento de protestas nacionales contra la guerra en Gaza, culmine en muchas protestas de gran repercusión mediática, incluye una “Campamento Solidaridad de Gaza” sostenido en Princeton. Una protesta en lugar en Clio Hall resultó en los arrestos de 13 afiliados de Princeton, los casos de quienes aún siguen abiertos.
La orden no explícitamente exige la revocación de visas estudiantiles de los participantes de protestas. Sin embargo, hace directar instituciones garantizar que relatos del antisemitismo “conlleven, según corresponda y de conformidad con la legislación aplicable, investigaciones y, de ser necesario, medidas para expulsar” a los estudiantes internacionales acciones cuyos actos constitutyan antisemitismo. También, Trump prometió en una hoja informativa adjunta que “cancelaría rápidamente las visas de estudiante de todos los simpatizantes de Hamás en los campus universitarios”, una medida que probablemente generaría impugnaciones legales.
La Universidad no mantiene una definición de antisemitismo en su declaración de no discriminación ni en su política de igualdad de oportunidades. Una referéndum propuesto por estudiantes universitarios en 2022 para adoptar una definición controvertida de la Alianza Internacional para el Recuardo del Holocausto (IHRA, por sus siglas en inglés) no tuvo suficiente apoyo llegar a la votación. En ese momento, miembros del Gobierno Estudiantil Universitario (GEU) posaron preocupaciones que la definición podría prevenir expresiones críticas de Israel. Recientemente, la Universidad de Harvard adoptó el texto de la IHRA en un acuerdo con investigaciones de Title IV, y esta definición es usada por el Departamento de Estado, también.
En una entrevista con The Daily Princetonian, el rabino Gil Steinlauf (promoción de 1991), director del Centro de Vida Judía, estableció una clara distinción entre protestas ocurridas en el campus y las acciones antisemitas que se abordan en la orden ejecutiva.
“Debemos ser muy cuidadosos para aseguraranos de que los estudiantes que desean ejercer la libertad de expresión tengan sus libertades civiles protegidas, y que cualquier acción criminal solo se dirija a aquellos que sabemos participan en el apoyo material al terrorismo”, declaró. “Que yo sepa, esa no es una realidad en nuestro campus, y queremos que siga siendo así”.
Aunque tiene reservas sobre la ejecución de la orden ejecutiva, Steinlauf elogió el reconocimiento de antisemitismo como una preocupación clave de la administración nueva.
“Creo que es importante que haya una declaración fuerte que no hay un lugar para el antisemitismo ni ningún otro tipo de odio”, le dijo al ‘Prince.’
La Directora Asociada para Estudiantes Internacionales en el Centro Internacional Davis (Davis IC, por sus siglas en inglés) Regina George deferió comentarios a Comunicaciones Universitarias.
“Estudiantes y empleados que quieren discutir sus estados de visados deben programar una cita con su asesor del Davis IC. Hay recursos adicionales disponibles para los estudiantes por [Servicios de Atención Psicológica] CPS [por sus siglas en inglés] y empleados por Carebridge”, escribió la portavoz de la Universidad Jennifer Morrill al ‘Prince.’
En respuesta a una pregunta sobre cómo la Universidad ayudaría a proteger a los estudiantes y asegurar sus derechos a expresar sus convicciones con libertad, Morrill remitió al ‘Prince’ a un correo electronico enviado pr el Rector de la Universidad Christopher Eisgruber (promoción de 1983) el martes, el día antes de que se emitiara la orden ejecutiva referente a antisemitismo.
Eisgruber escribió, “La ola reciente de órdenes ejecutivas y memos de políticas de la Casa Blanca … comprensiblemente despierta preguntas en nuestra comunidad. En este momento, es mucho lo que no sabemos”.
Explicó que “Estamos procediendo con cuidado para asegurar que las medidas que tomamos sean sensibles a las necesidades de nuestra comunidad, consistente en toda la Universidad, y de conformidad con las leyes aplicables”.
En su carta anual sobre el Estado de la Universidad, enviada el miércoles, Eisgruber escribió, “Reconozco que el antisemitismo está creciendo en este país y en los campus universitarios; eso es inaceptable, y debemos responder vigorosamente”. No mencionó específicamente la orden ejecutiva en la carta.
Agregó que, aunque “intentará evitar publicaciones en línea o correo electrónicos a todo el campus sobre asuntos públicos o tragedias del mundo” en el futuro, planea “continuar hablando vigorosamente y a menudo por los valores de esta Universidad, incluyendo … la libertad de expresión, diversidad, e inclusión”.
La acción es el más último en una serie de acciones de la administración Trump que impacta a la educación superior, inclusa una orden ejecutiva para investigar programas de diversidad, equidad, e inclusión para universidades con dotaciones grandes, una congelación temporal de evaluaciones de subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud y un memo que parecía congelar todo el financiamiento federal para investigaciones antes de que finalmente fuera revertido.
Vitus Larrieu es escritor principal de Noticias del ‘Prince.’ Es de Pensacola, Fla., y regularmente cubre el activismo en la comunidad, la educación superior nacional y la construcción y arquitectura.
Cynthia Torres colaboró con el reportaje.
Este artículo fue traducido a español por Olivia Sanchez.
Por favor envíe correcciones a corrections[at]dailyprincetonian.com.
Read More
Científicos de Princeton, investigadores luchan para preservar conjuntos de datos en medio de eliminación federal de los datos
Sena Chang and Luke GrippoEl 3 de febrero, miles de páginas web federales que contenían directrices sanitarias, informes del censo y datos climáticos fueron retiradas de línea, lo que generó preocupación en la comunidad de investigación de Princeton.
El 3 de febrero, miles de páginas web federales que contenían directrices sanitarias, informes del censo y datos climáticos fueron retiradas de línea, lo que generó preocupación en la comunidad de investigación de Princeton.
Preguntas Frecuentes Nuevas avisan a la comunidad sobre interacciones con Servicio de Control de Inmigración y Aduanas
Nico David-Fox and Caitlyn TabladaEn medio de la ofensiva del presidente Trump contra la inmigración, la Oficina de Equidad Institucional y Diversidad agregó nuevas preguntas frecuentes para asesorar a la comunidad universitaria sobre las interacciones con los oficiales del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).
En medio de la ofensiva del presidente Trump contra la inmigración, la Oficina de Equidad Institucional y Diversidad agregó nuevas preguntas frecuentes para asesorar a la comunidad universitaria sobre las interacciones con los oficiales del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).
‘Devastadora’ e ‘impactante’: Qué Princeton puede perder con la congelación de ciencia de Trump
Sena ChangMientras la administración Trump continúa cambiando las pautas federales de investigación y financiación, el “Príncipe” habló con profesores y estudiantes para comprender los posibles impactos.
Mientras la administración Trump continúa cambiando las pautas federales de investigación y financiación, el “Príncipe” habló con profesores y estudiantes para comprender los posibles impactos.