U. entrega declaración en apoyo de demanda contra orden de financiación de NIH

Read in English here.

La rectora de la Universidad, Jennifer Rexford (promoción de 1991), entregó una declaración en apoyo de una demanda contra los Institutos Nacionales de Salud (NIH, por sus siglas en inglés). La demanda, presentada el lunes, busca una suspensión temporal de una orden del 7 de febrero que cortó la financiación de la investigación. Los demandantes en la demanda son la Asociación de Universidades Estadounidenses (AAU, por sus siglas en inglés), la Asociación de Universidades de Subvención de Tierra Pública (APLU, por sus siglas en inglés), y el Consejo Estadounidense en Educación (ACE, por sus siglas en inglés), junto a 13 universidades.

“Esta demanda reta una acción ilegal tan flagrante de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y el Departamento de Salud y Servicios sociales (HHS, por sus siglas en inglés) que, sí permitiera existir, devastaría la investigación médica en las universidades de los Estados Unidos”, explica la demanda. “Trabajo de vanguardia para curar enfermedades y extender esperanzas de vida sufrirá, y nuestro país perderá su estatus como el destino para resolver los problemas de salud más grandes en el mundo”.

La directa de los NIH el viernes buscó limitar costos indirectos de investigación a 15 por ciento. Desde julio de 2024, la tasa de costos indirectos de Princeton era 64 por ciento.

Princeton no es parte de los demandantes, aunque tres otras escuelas en el Ivy League son parte de los demandantes: la Universidad de Brown, la Universidad de Cornell, y la Universidad de Pennsylvania. Notablemente, el Presidente Christopher Eisgruber (promoción de 1983) sirve como el presidente de la AAU en este momento — Princeton ha sido un miembro de la AAU desde que la asociación fue fundada en 1900. Una cantidad de otras universidades prominentes, incluyendo Harvard y Yale, entregaron declaraciones en apoyo de la demanda, también.

Rexford, quien sirve como la oficial mayor académica y presupuestaria de la Universidad de Princeton, escribió en su declaración que la financiación de los NIH “apoya investigación y conduce innovación” en campos desde investigación del cáncer a aprendizaje automático.

“La reducción drástica en la recuperación de los costos indirectos propuesto por los NIH podría dificultar proyectos investigativos particulares, o impedir el progreso de un porcentaje sustancial de esfuerzos investigadores”, escribió Rexford en su declaración. “Por naturaleza, tendrá efectos en el empleo si el personal, incluyendo personal relacionado con la investigación, era afectado”.

Rexford añadió que los cortes de financiación de los NIH tendrá un “impacto considerable y negativo” en las colaboraciones de investigación de la Universidad de Princeton con otras universidades. Citó iniciativas con la Universidad de Rutgers, el Instituto Oncológico Rutgers de Nueva Jersey, y la Universidad de Rowan como colaboraciones que podrían afectar. Estas iniciativas colaborativas entre instituciones académicas incluyeron temas de investigación como cáncer, asistencia médica de Nueva Jersey, y salud mental.

En un comunicado conjunto, la AAU, APLU, y ACE escribieron que “un corte a F&A para subvenciones de los NIH es un corte a la investigación médica que ayuda familias estadounidenses innumerables cuyas seres queridos enfrentan enfermedades incurables o condiciones intratables y debilitantes”.

Doug Schwartz es escritor de Noticias y redactor asociado de Deportes del ‘Prince.’ Es de Annapolis, M.D., y regularmente cubre temas de ciudad y universidad, instalaciones y viviendas, y salud para Noticias.

Este artículo fue traducido a español por Olivia Sanchez.

Por favor envíe correcciones a corrections[at]dailyprincetonian.com.